Verifisert
Landsspesifikt juridisk innhold
Utformet med juridisk ekspertise per jurisdiksjon, vesentlig grundigere enn AI-utkast som kopierer generiske klausuler på tvers av land.
JuridiskNO
Erstatningskrav
Et erstatningskrav er en formell skriftlig anmodning fra skadelidte til skadevolder om dekning av økonomisk tap som følge av skadevoldende handling. I Norge regulerer Skadeerstatningsloven (lov 13. juni 1969 nr. 26) det generelle grunnlaget. Vår mal dekker krav etter skl. § 3-1 om personskade, § 3-5 om oppreisning ved forsettlig eller grovt uaktsom handling og § 5-2 om lemping. Foreldelsesfristen er normalt 3 år etter Foreldelsesloven § 9.
Free to useInstant PDFNo account required
PDF (free) + editable Word (.docx) with Expert
Ingrid Solberg
Sofiesgate 45, 0170 Oslo · Fødselsnr: 15039012345 · Tlf: +47 901 23 456 · ingrid.solberg@example.no
15. april 2026
Per Hansen
Storgata 14, 0182 Oslo · Fødselsnr: 20018524567 · Tlf: +47 22 12 34 56 · per.hansen@example.no
SAK: ERSTATNINGSKRAV — PERSONSKADE
Skadedato: 15. januar 2026
Det fremsettes herved krav om erstatning mot Dem for de skader og det økonomiske tap jeg har blitt påført som følge av den hendelsen som er beskrevet nedenfor. Kravet bygger på Skadeerstatningsloven (1969) og alminnelige erstatningsrettslige prinsipper.
1.
OPPLYSNINGER OM PARTENE
Erstatningskravet gjelder følgende parter:
| Skadelidte | Ingrid Solberg |
| Skadelidtes adresse | Sofiesgate 45, 0170 Oslo |
| Fødselsnummer | 15039012345 |
| Skadevolder | Per Hansen |
| Skadevolders adresse | Storgata 14, 0182 Oslo |
| Forsikringsselskap | If Skadeforsikring NUF (avtaleforhold via skadevolders bostadsforsikring nr. 2025-AB12345) |
2.
BAKGRUNN — HENDELSEN OG SKADEN
Skadetype: Personskade
Skadedato: 15. januar 2026
Skadested: Karl Johans gate 25, Oslo (fortauet utenfor Restaurant Bjørnen)
Beskrivelse av hendelsen og skaden:
Den 15. januar 2026 kl. 14:30 var jeg på vei langs fortauet i Karl Johans gate. Skadevolder kom syklende på fortauet i strid med Trafikkreglene § 18 og kolliderte med meg fra venstre side. Jeg falt på asfalten og pådro meg brudd i venstre håndledd, hjernerystelse og diverse skrubbsår. Hendelsen er bekreftet av to vitner og dokumentert i politirapport sak.nr. 2026-0123. Skadevolder forlot stedet uten å vente på politi eller ambulanse, men ble identifisert via vitners observasjon av sykkelens registreringsmerke.
Skadedato: 15. januar 2026
Skadested: Karl Johans gate 25, Oslo (fortauet utenfor Restaurant Bjørnen)
Beskrivelse av hendelsen og skaden:
Den 15. januar 2026 kl. 14:30 var jeg på vei langs fortauet i Karl Johans gate. Skadevolder kom syklende på fortauet i strid med Trafikkreglene § 18 og kolliderte med meg fra venstre side. Jeg falt på asfalten og pådro meg brudd i venstre håndledd, hjernerystelse og diverse skrubbsår. Hendelsen er bekreftet av to vitner og dokumentert i politirapport sak.nr. 2026-0123. Skadevolder forlot stedet uten å vente på politi eller ambulanse, men ble identifisert via vitners observasjon av sykkelens registreringsmerke.
3.
ANSVARSGRUNNLAG
Erstatningsansvar krever (i) ansvarsgrunnlag (rettsstridig handling, uaktsomhet eller objektivt ansvar), (ii) økonomisk tap, og (iii) årsakssammenheng mellom handling og tap. Disse vilkårene er oppfylt på følgende grunnlag:
Skadevolder har handlet uaktsomt ved å sykle på fortau i strid med Trafikkreglene § 18 første ledd, som hovedregel forbyr sykling på fortau hvor det ikke spesifikt er tillatt. Skadevolders sykling med høy hastighet i et tett trafikkert område utgjør grovt uaktsom kjøreatferd, jf. Vegtrafikkloven § 3 om aktsomhetsplikt og hensyn til andre trafikanter. I tillegg har skadevolder forlatt stedet i strid med Vegtrafikkloven § 12 om plikten til å gi seg til kjenne ved trafikkulykke.
Den rettslige normen for uaktsomhet (culpa) går ut på om skadevolder har handlet annerledes enn en alminnelig forsiktig person ville gjort i samme situasjon, og om det rettsstridige forholdet kan tilregnes skadevolder, jf. Rt. 1937 s. 22 og senere praksis.
Ren personskade: Kravet er fremsatt som ren personskade etter Skadeerstatningsloven § 3-1, uten samtidig tingsskade eller rent økonomisk tap. Reglene for tap av forsørger (§ 3-4) og ménerstatning (§ 3-2) får anvendelse fullt ut.
Skadevolder har handlet uaktsomt ved å sykle på fortau i strid med Trafikkreglene § 18 første ledd, som hovedregel forbyr sykling på fortau hvor det ikke spesifikt er tillatt. Skadevolders sykling med høy hastighet i et tett trafikkert område utgjør grovt uaktsom kjøreatferd, jf. Vegtrafikkloven § 3 om aktsomhetsplikt og hensyn til andre trafikanter. I tillegg har skadevolder forlatt stedet i strid med Vegtrafikkloven § 12 om plikten til å gi seg til kjenne ved trafikkulykke.
Den rettslige normen for uaktsomhet (culpa) går ut på om skadevolder har handlet annerledes enn en alminnelig forsiktig person ville gjort i samme situasjon, og om det rettsstridige forholdet kan tilregnes skadevolder, jf. Rt. 1937 s. 22 og senere praksis.
Ren personskade: Kravet er fremsatt som ren personskade etter Skadeerstatningsloven § 3-1, uten samtidig tingsskade eller rent økonomisk tap. Reglene for tap av forsørger (§ 3-4) og ménerstatning (§ 3-2) får anvendelse fullt ut.
4.
ØKONOMISK TAP — SPESIFIKASJON
Det krevde erstatningsbeløp er satt sammen slik:
(a) Medisinske utgifter — egenandeler, fysioterapi, medisin, hjelpemidler m.v.: 18 500 NOK
(b) Inntektstap — tapt arbeidsinntekt, sykepenger som ikke dekker tapet, fremtidig inntektstap: 85 000 NOK
(c) Andre utgifter — reise, dokumentasjon, taktstvurdering, alternative tjenester, ekstraordinære utgifter: 12 500 NOK
Totalt økonomisk tap: 116 000 NOK
Erstatningen dekker både påløpt tap (det som er gått til Avtalens dato) og fremtidig tap (estimater basert på dokumenterte forventninger). Erstatningen ved personskade beregnes etter Skadeerstatningsloven § 3-1, hvor tap av fremtidig inntekt skal kapitaliseres etter standardiserte regler eller individuell vurdering.
(a) Medisinske utgifter — egenandeler, fysioterapi, medisin, hjelpemidler m.v.: 18 500 NOK
(b) Inntektstap — tapt arbeidsinntekt, sykepenger som ikke dekker tapet, fremtidig inntektstap: 85 000 NOK
(c) Andre utgifter — reise, dokumentasjon, taktstvurdering, alternative tjenester, ekstraordinære utgifter: 12 500 NOK
Totalt økonomisk tap: 116 000 NOK
Erstatningen dekker både påløpt tap (det som er gått til Avtalens dato) og fremtidig tap (estimater basert på dokumenterte forventninger). Erstatningen ved personskade beregnes etter Skadeerstatningsloven § 3-1, hvor tap av fremtidig inntekt skal kapitaliseres etter standardiserte regler eller individuell vurdering.
5.
MÉNERSTATNING — VARIG MEDISINSK INVALIDITET
I tillegg til økonomisk tap krever skadelidte ménerstatning etter Skadeerstatningsloven § 3-2, jf. § 3-1 første ledd, for varig medisinsk invaliditet på 15%.
Ménerstatningen kompenserer for tap av livsutfoldelse (ikke-økonomisk tap) som varig nedsatt fysisk eller psykisk funksjon. Beregningen følger NOU 1994:20 og Folketrygdloven kap. 13 — invaliditet under 15 % gir normalt ikke rett til ménerstatning. Det fremlegges medisinsk dokumentasjon som grunnlag for invaliditetsgraden.
Ménerstatningen kompenserer for tap av livsutfoldelse (ikke-økonomisk tap) som varig nedsatt fysisk eller psykisk funksjon. Beregningen følger NOU 1994:20 og Folketrygdloven kap. 13 — invaliditet under 15 % gir normalt ikke rett til ménerstatning. Det fremlegges medisinsk dokumentasjon som grunnlag for invaliditetsgraden.
6.
OPPREISNING
I tillegg krever skadelidte oppreisning på 40 000 NOK etter Skadeerstatningsloven § 3-5 for forsettlig eller grovt uaktsom skadeforvolding.
Oppreisning er et symbolsk erstatningsbeløp som kompenserer for krenkelse, smerte og tort uavhengig av økonomisk tap. Beløpet utmåles etter rettens skjønn, men retningslinjer fra rettspraksis tilsier at typiske oppreisningsbeløp ved person- og integritetskrenkende handlinger ligger mellom 30 000 og 200 000 NOK avhengig av alvorlighetsgrad.
Oppreisning er et symbolsk erstatningsbeløp som kompenserer for krenkelse, smerte og tort uavhengig av økonomisk tap. Beløpet utmåles etter rettens skjønn, men retningslinjer fra rettspraksis tilsier at typiske oppreisningsbeløp ved person- og integritetskrenkende handlinger ligger mellom 30 000 og 200 000 NOK avhengig av alvorlighetsgrad.
7.
BETALINGSKRAV
Med hjemmel i Skadeerstatningsloven (1969) og alminnelige erstatningsrettslige prinsipper krever skadelidte at Dem innen 15. mai 2026 betaler:
Totalt erstatningsbeløp: 116 000 NOK + oppreisning 40 000 NOK + ménerstatning etter standardberegning
Tilbakebetales til konto: 1234.56.78901
Ved manglende eller forsinket betaling påløper forsinkelsesrente etter Forsinkelsesrenteloven (1976) § 3 fra forfallsdato til betaling skjer.
Det forutsettes at saken vil bli vurdert av Deres forsikringsselskap (If Skadeforsikring NUF (avtaleforhold via skadevolders bostadsforsikring nr. 2025-AB12345)). Skadelidte gir nødvendige opplysninger for at forsikringsselskapet kan ta stilling til kravet, men forbeholder seg retten til å forfølge kravet direkte mot Dem dersom forsikringsselskapet avslår.
Totalt erstatningsbeløp: 116 000 NOK + oppreisning 40 000 NOK + ménerstatning etter standardberegning
Tilbakebetales til konto: 1234.56.78901
Ved manglende eller forsinket betaling påløper forsinkelsesrente etter Forsinkelsesrenteloven (1976) § 3 fra forfallsdato til betaling skjer.
Det forutsettes at saken vil bli vurdert av Deres forsikringsselskap (If Skadeforsikring NUF (avtaleforhold via skadevolders bostadsforsikring nr. 2025-AB12345)). Skadelidte gir nødvendige opplysninger for at forsikringsselskapet kan ta stilling til kravet, men forbeholder seg retten til å forfølge kravet direkte mot Dem dersom forsikringsselskapet avslår.
8.
BEVIS OG DOKUMENTASJON
Følgende bevis fremlegges som grunnlag for erstatningskravet:
1. Politirapport sak.nr. 2026-0123 datert 15. januar 2026.
2. Legeerklæring fra Oslo Universitetssykehus datert 15. januar 2026.
3. Sykmelding for perioden 15. januar – 28. februar 2026 (6 uker).
4. Spesialistuttalelse fra Dr. Lars Olsen datert 20. februar 2026 om varig medisinsk invaliditet.
5. Vitnemål fra Karen Pedersen og Bjørn Hansen.
6. Originalfakturaer for medisinske utgifter (egenandeler, fysioterapi, hjelpemidler).
7. Kvitteringer for taxi til/fra behandling og ekstraordinære utgifter.
8. Fotografier av skadested og dokumentasjon av skader.
Vedlegg:
Alle bevis listet i § 6 vedlegges i kopi. Originalene kan fremvises ved behov.
1. Politirapport sak.nr. 2026-0123 datert 15. januar 2026.
2. Legeerklæring fra Oslo Universitetssykehus datert 15. januar 2026.
3. Sykmelding for perioden 15. januar – 28. februar 2026 (6 uker).
4. Spesialistuttalelse fra Dr. Lars Olsen datert 20. februar 2026 om varig medisinsk invaliditet.
5. Vitnemål fra Karen Pedersen og Bjørn Hansen.
6. Originalfakturaer for medisinske utgifter (egenandeler, fysioterapi, hjelpemidler).
7. Kvitteringer for taxi til/fra behandling og ekstraordinære utgifter.
8. Fotografier av skadested og dokumentasjon av skader.
Vedlegg:
Alle bevis listet i § 6 vedlegges i kopi. Originalene kan fremvises ved behov.
9.
RETTSLIG GRUNNLAG
Erstatningskravet bygger på følgende norsk lovgivning:
(a) Skadeerstatningsloven (1969) kap. 1 — alminnelige regler om erstatningsansvar.
(b) Skl. § 3-1 om personskade — dekker medisinske utgifter, inntektstap (også fremtidig), og andre utgifter forårsaket av skaden.
(c) Skl. § 3-2 om ménerstatning ved varig medisinsk invaliditet.
(d) Skl. § 3-5 om oppreisning ved forsettlig eller grovt uaktsom skadeforvolding.
(e) Skl. § 5-2 om lemping av erstatningsplikt — kan komme til anvendelse hvis full erstatning vil virke urimelig tyngende, men ikke begrense skadelidtes lovlige rett til full kompensasjon.
(f) Foreldelsesloven (1979) § 9 — alminnelig foreldelsesfrist for erstatningskrav er tre (3) år fra det tidspunkt skadelidte fikk eller burde skaffet seg nødvendig kunnskap om skaden og den ansvarlige.
(g) Forsinkelsesrenteloven (1976) § 3 om forsinkelsesrente.
(h) Forsikringsavtaleloven (1989) ved direkte krav mot forsikringsselskapet.
(a) Skadeerstatningsloven (1969) kap. 1 — alminnelige regler om erstatningsansvar.
(b) Skl. § 3-1 om personskade — dekker medisinske utgifter, inntektstap (også fremtidig), og andre utgifter forårsaket av skaden.
(c) Skl. § 3-2 om ménerstatning ved varig medisinsk invaliditet.
(d) Skl. § 3-5 om oppreisning ved forsettlig eller grovt uaktsom skadeforvolding.
(e) Skl. § 5-2 om lemping av erstatningsplikt — kan komme til anvendelse hvis full erstatning vil virke urimelig tyngende, men ikke begrense skadelidtes lovlige rett til full kompensasjon.
(f) Foreldelsesloven (1979) § 9 — alminnelig foreldelsesfrist for erstatningskrav er tre (3) år fra det tidspunkt skadelidte fikk eller burde skaffet seg nødvendig kunnskap om skaden og den ansvarlige.
(g) Forsinkelsesrenteloven (1976) § 3 om forsinkelsesrente.
(h) Forsikringsavtaleloven (1989) ved direkte krav mot forsikringsselskapet.
10.
KONSEKVENSER VED MANGLENDE BETALING
Dersom erstatningskravet ikke imøtekommes innen ovennevnte frist, vil skadelidte iverksette følgende skritt:
(a) Forliksklage til Forliksrådet etter Tvisteloven (2005) § 6-3. Forliksrådet er obligatorisk førsteinstans for sivile pengekrav under 200 000 NOK når begge parter er uten advokat, og dom fra Forliksrådet er rettskraftig og kan tvangsfullbyrdes umiddelbart.
(b) Sak ved tingrett ved krav som overstiger Forliksrådets myndighet, eller dersom forliksrådsbehandling ikke fører frem.
(c) Krav om dekning av sakskostnader etter Tvisteloven §§ 20-2 og 20-5, herunder advokat-, rettsgebyrer og nødvendige sakkyndigutgifter.
(d) Tvangsfullbyrdelse hos namsmannen basert på rettskraftig dom, jf. Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) § 4-1.
Det forutsettes likevel at saken kan løses minnelig — skadelidte er åpen for forhandling om utbetalingstid og eventuell betalingsplan dersom det medfører at saken kan avsluttes minnelig innen rimelig tid.
(a) Forliksklage til Forliksrådet etter Tvisteloven (2005) § 6-3. Forliksrådet er obligatorisk førsteinstans for sivile pengekrav under 200 000 NOK når begge parter er uten advokat, og dom fra Forliksrådet er rettskraftig og kan tvangsfullbyrdes umiddelbart.
(b) Sak ved tingrett ved krav som overstiger Forliksrådets myndighet, eller dersom forliksrådsbehandling ikke fører frem.
(c) Krav om dekning av sakskostnader etter Tvisteloven §§ 20-2 og 20-5, herunder advokat-, rettsgebyrer og nødvendige sakkyndigutgifter.
(d) Tvangsfullbyrdelse hos namsmannen basert på rettskraftig dom, jf. Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) § 4-1.
Det forutsettes likevel at saken kan løses minnelig — skadelidte er åpen for forhandling om utbetalingstid og eventuell betalingsplan dersom det medfører at saken kan avsluttes minnelig innen rimelig tid.
MED VENNLIG HILSEN,
Ingrid Solberg
Oslo, 15. april 2026
Dato: ____________________
Available as a print-ready PDF or an editable Microsoft Word (.docx) file.
Hva er et erstatningskrav?
Et erstatningskrav er en formell skriftlig henvendelse hvor den som har lidd et tap (skadelidte) krever erstatning fra den som er ansvarlig for tapet (skadevolder). Brevet beskriver hendelsen, dokumenterer skaden, beregner det økonomiske tapet og setter en frist for betaling. I Norge er erstatningskravet ofte første steg før eventuell rettssak — det åpner for utenrettslig forlik, gir skadevolder mulighet til å gjøre opp frivillig, og avbryter foreldelse etter Foreldelsesloven (1979) § 14.
Hjemmelen for erstatning i Norge ligger i Skadeerstatningsloven (lov 13. juni 1969 nr. 26, skl.). Hovedreglene følger av kap. 1 om alminnelig erstatningsrett og krever tre vilkår: økonomisk tap, ansvarsgrunnlag (uaktsomt eller forsettlig handling, eller objektivt ansvar), og adekvat årsakssammenheng mellom handlingen og tapet. Skl. § 3-1 regulerer personskade og dekker medisinske kostnader, inntektstap, varig medisinsk invaliditet (ménerstatning) og erstatning til etterlatte.
For oppreisning — kompensasjon for ikke-økonomisk tap som krenkelse, smerte og lidelse — kreves at skadevolder har handlet forsettlig eller grovt uaktsomt, jf. skl. § 3-5. Skl. § 5-2 om lemping kan redusere erstatningsansvaret hvor det vil være urimelig tyngende for skadevolder. Foreldelsesfristen for erstatningskrav er hovedsakelig tre år fra skadelidte fikk eller burde fått kunnskap om skaden og ansvarlig, jf. Foreldelsesloven (1979) § 9. Krav etter trafikkulykke faller inn under bilansvarsloven, og pasientskader behandles av Norsk pasientskadeerstatning.
Hva inneholder malen?
Vår mal for erstatningskrav dekker alle elementene som kreves for et solid og dokumentert krav etter norsk erstatningsrett.
Skadelidtes opplysninger
Fullt navn, fødselsnummer (11 siffer), adresse, telefon og e-post i Norge.
Skadevolders opplysninger
Navn, organisasjonsnummer eller fødselsnummer, adresse — privatperson, foretak eller forsikringsselskap.
Beskrivelse av hendelsen
Dato, klokkeslett, sted og detaljert beskrivelse av skadeforvoldelsen.
Ansvarsgrunnlag
Begrunnelse for ansvar — uaktsomhet, forsett, objektivt ansvar etter særlovgivning.
Skadens omfang
Personskade (skl. § 3-1), tingskade, formuesskade eller integritetskrenkelse.
Økonomisk tap i NOK
Spesifisert beregning: medisinske kostnader, inntektstap, reparasjon, advokatutgifter — alt i NOK.
Krav om oppreisning
Krav om oppreisning ved forsett eller grov uaktsomhet etter skl. § 3-5.
Dokumentasjon
Liste over vedlegg: legeerklæring, politirapport, kvitteringer, foto, vitneerklæringer, faktura.
Betalingsfrist og kontonummer
Konkret frist (typisk 14–30 dager) og norsk bankkontonummer for innbetaling.
Forbehold om søksmål
Erklæring om at sak vil bringes for forliksrådet eller tingretten ved manglende oppfyllelse i Norge.
Hvordan utarbeider du et erstatningskrav?
Følg disse stegene for et profesjonelt og juridisk solid erstatningskrav etter norsk rett.
- 1
Dokumenter skaden
Samle inn legeerklæringer, politirapport, kvitteringer, fotografier og eventuelle vitneerklæringer som dokumenterer hendelsen og det økonomiske tapet.
- 2
Identifiser ansvarlig part
Finn ut hvem skadevolder er — privatperson, foretak (org.nr 9 siffer), kommune eller statlig myndighet i Norge — og rette adresse.
- 3
Beregn det økonomiske tapet
Spesifiser alle tapsposter i NOK: medisinske kostnader, inntektstap, reparasjon, advokatutgifter. For personskade vurder også ménerstatning etter skl. § 3-2.
- 4
Begrunn ansvarsgrunnlaget
Forklar konkret hvorfor skadevolder er ansvarlig: uaktsomhet, forsett eller objektivt ansvar (bilansvarsloven, produktansvarsloven, m.v.).
- 5
Send med rekommandert post
Send brevet med rekommandert post i Norge for sporbar levering. Sett en konkret betalingsfrist (typisk 30 dager) og angi konsekvensene ved manglende oppgjør.
Det gjør Doxunos dokumenter annerledes
Fire ting som gjør malene våre grundigere enn AI-genererte utkast og mer oppdaterte enn statiske malbibliotek.
Alltid oppdatert
I tråd med gjeldende lovgivning
Maler med lovhenvisninger oppdateres løpende når loven endres. Dokumentet ditt gjenspeiler alltid gjeldende rettstilstand.
Gratis PDF
Utskriftsklar PDF
Gratis nedlasting. Vektortekst, innebygde fonter og lovsitater direkte i klausulene. Skriv ut, signer, arkiver. Klar for alle signeringsflyt, inkludert elektronisk signatur.
Word · .docx
Redigerbar Word (.docx)
Fortsett redigeringen i Word etter nedlasting. Legg til egne klausuler, gjenbruk malen for lignende avtaler eller del den med en kollega for felles gjennomgang.
Krever Expert-engangsopplåsing eller et betalt Doxuno-abonnement.
Juridiske vurderinger
Erstatningskrav etter norsk rett krever klart ansvarsgrunnlag, dokumentert tap og overholdelse av foreldelsesfrister.
Denne malen er kun til informasjonsformål og erstatter ikke juridisk rådgivning. Ved store skader, personskader eller komplekse forhold bør du kontakte en advokat med erstatningsrett som spesialfelt i Norge.
Tilpasset Skadeerstatningsloven (Norge)
Vilkår for erstatning etter skl.
Norsk erstatningsrett krever tre vilkår: (1) ansvarsgrunnlag — typisk uaktsomhet (culpa), forsett, eller objektivt ansvar etter særlovgivning; (2) økonomisk tap — kostnad eller redusert formue; og (3) adekvat årsakssammenheng — tapet må være en påregnelig følge av handlingen. Bevisbyrden ligger normalt på skadelidte. Skl. § 3-1 utvider dette med personskaderegler om medisinske kostnader, inntektstap og ménerstatning.
Oppreisning og ikke-økonomisk tap
Skl. § 3-5 åpner for oppreisning — kompensasjon for ikke-økonomisk tap som krenkelse, smerte og lidelse. Det kreves at skadevolder har handlet forsettlig eller grovt uaktsomt. Typiske oppreisningsbeløp i Norge ligger mellom 50 000 og 200 000 NOK avhengig av krenkelsens art. Voldsofre kan også søke voldsoffererstatning fra Kontoret for voldsoffererstatning.
Foreldelse og frister
Foreldelsesloven (1979) regulerer foreldelse av erstatningskrav. § 9 fastsetter en alminnelig 3-årsfrist regnet fra det tidspunkt skadelidte fikk eller burde fått kunnskap om skaden og den ansvarlige. En absolutt 20-årsfrist fra skadetidspunktet gjelder også. Skriftlig erkjennelse fra skadevolder eller stevning til forliksrådet i Norge avbryter foreldelse etter §§ 14-15.
Lemping og medvirkning
Skl. § 5-2 åpner for lemping av erstatningsansvaret hvor det ville være urimelig tyngende, særlig for fysiske personer. Skl. § 5-1 reduserer erstatningen ved skadelidtes egen medvirkning til skaden — typisk 25-50 prosent reduksjon. Norske domstoler vurderer konkret graden av uaktsomhet hos hver part.
Ofte stilte spørsmål
Send erstatningskravet ditt nå
Få et profesjonelt og juridisk solid erstatningskrav tilpasset norsk rett. Fyll inn opplysningene, forhåndsvis brevet og last det ned som PDF klar for utsendelse.
Free PDF · Editable Word with Expert · No account required