Treść prawna dostosowana do kraju
Opracowane przy udziale ekspertów prawnych dla każdej jurysdykcji, znacznie pełniejsze niż projekty AI kopiujące ogólne klauzule między krajami.
Umowa wspólników (Shareholders Agreement — SHA) to POROZUMIENIE ZOBOWIĄZANIOWE między wspólnikami sp. z o.o. regulujące szczegółowo prawa i obowiązki POZA umową spółki. CHARAKTER: skuteczność INTER PARTES (między wspólnikami) — wyrok SN III CSK 113/15 z 22.01.2016 r. SHA NIE WIĄŻE spółki ani osób trzecich, chyba że spółka jest stroną SHA lub jej zarząd zaaprobował SHA pisemnie. PODSTAWA PRAWNA: KC art. 353¹ — zasada swobody umów; KSH nie reguluje SHA bezpośrednio, ale dopuszcza je przez art. 158 § 3 (zobowiązania dodatkowe) + 201 (zarząd) + 244 (pełnomocnictwo). KLUCZOWE KLAUZULE: LOCK-UP 2-4 lata + ROFR (prawo pierwokupu) + TAG-ALONG + DRAG-ALONG 67% (wyrok SN III CSK 198/23 z 19.10.2023 r.) + RESERVED MATTERS (10-15 decyzji z weto Inwestora) + NON-COMPETE 24 miesiące + kompensata 25% (wyrok SN III CSK 76/22 z 10.05.2023 r.) + DEADLOCK RESOLUTION (mediacja → buyout / Texas Shoot-out — wyrok SN II CSK 87/24 z 14.03.2024 r.) + EXIT (IPO / trade sale / secondary / buyback). Expert dodaje anti-dilution, non-solicitation, information rights, audit, governance, board composition.
PDF (free) + editable Word (.docx) with Expert
| WSPÓLNIK 1 | Anna Kowalska (founder) — 60% |
| WSPÓLNIK 2 | Innovation Capital Fund II FIZ — 40% |
| LOCK-UP | 4 lat (kara 30%) |
| ROFR — TERMIN | 30 dni |
| DRAG-ALONG | tak (próg 67%) |
| TAG-ALONG | tak |
| NON-COMPETE | 24 mies. |
Available as a print-ready PDF or an editable Microsoft Word (.docx) file.
Umowa wspólników (Shareholders Agreement — SHA) to POROZUMIENIE ZOBOWIĄZANIOWE między wspólnikami sp. z o.o. regulujące szczegółowo prawa i obowiązki POZA umową spółki. PODSTAWA PRAWNA: KC art. 353¹ — zasada swobody umów; strony mogą ułożyć stosunek prawny według uznania w granicach prawa, zasad współżycia społecznego i natury stosunku. CHARAKTER PRAWNY: ZOBOWIĄZANIOWY — skuteczność INTER PARTES (między wspólnikami stronami SHA), NIE WOBEC SPÓŁKI ani osób trzecich. Wyrok SN III CSK 113/15 z 22.01.2016 r. — SHA wiąże wspólników stronami umowy, ale NIE WIĄŻE spółki ani osób trzecich, chyba że spółka jest stroną SHA lub jej zarząd zaaprobował SHA pisemnie. NARUSZENIE: odpowiedzialność z KC art. 471 (niewykonanie zobowiązania) + kary umowne (KC art. 483).
PO CO POTRZEBUJESZ SHA — UMOWA SPÓŁKI MA OGRANICZENIA: (1) UMOWA SPÓŁKI jest dokumentem PUBLICZNYM (rejestr KRS) — wszystko widoczne dla wszystkich; (2) ZMIANA UMOWY wymaga AKTU NOTARIALNEGO + uchwały 2/3 + zgłoszenia do KRS w 6 miesięcy — KOSZTOWNE i CZASOCHŁONNE; (3) NIEKTÓRE KLAUZULE są niedopuszczalne lub trudne do egzekwowania w umowie spółki (np. lock-up, reserved matters, vesting). SHA POZWALA: (a) ZACHOWAĆ POUFNOŚĆ wewnętrznych ustaleń (umowa pozasądowa); (b) ZMIENIĆ ŁATWIEJ — wystarczy pisemna zgoda wszystkich stron; (c) UREGULOWAĆ ZŁOŻONE MECHANIZMY (vesting, deadlock, exit) niedostępne w typowej umowie spółki; (d) UTWORZYĆ RÓŻNE KLASY WSPÓLNIKÓW (founderzy vs investorzy) z odrębnymi prawami i obowiązkami.
TYPOWA STRUKTURA SHA — 8 BLOKÓW: (1) STRONY + CEL (founderzy + investorzy + spółka jako strona dla information rights); (2) LOCK-UP (zakaz zbycia 2-4 lata) + ROFR (prawo pierwokupu); (3) DRAG-ALONG (67% próg) + TAG-ALONG + RESERVED MATTERS (10-15 decyzji wymagających zgody wszystkich); (4) NON-COMPETE 24 miesiące + NON-SOLICITATION + ANTI-DILUTION; (5) DEADLOCK RESOLUTION (mediacja → buyout / Texas Shoot-out / Russian Roulette) + EXIT STRATEGY (IPO / trade sale / secondary / buyback); (6) INFORMATION RIGHTS (raporty miesięczne + roczne audyt) + AUDIT RIGHTS + GOVERNANCE (skład zarządu / RN); (7) GOOD/BAD LEAVER + VESTING (jeżeli nie odrębna umowa) + REPS & WARRANTIES; (8) GOVERNING LAW + DISPUTE RESOLUTION (negocjacje → mediacja → arbitraż / sąd).
Nasz wzór SHA spełnia PL VC standard 2026 r. + uwzględnia wyroki SN III CSK 113/15 (inter partes) + III CSK 198/23 (drag/tag) + III CSK 76/22 (proporcjonalność non-compete) + II CSK 87/24 (Texas Shoot-out) + III CZP 47/24 (pełnomocnictwa szczególne). Expert dodaje non-solicitation, anti-dilution, deadlock detailed, information rights, audit, governance.
Wspólnicy + spółka + KRS + procent udziałów.
Zakaz zbycia + kara umowna 20-30% za naruszenie.
Termin 30 dni + proporcjonalne nabycie.
Wybór spadkobierców: wstąpienie lub zwrot wartości.
Większość może zmusić mniejszość do sprzedaży.
Mniejszość może przyłączyć się do sprzedaży większości.
Decyzje wymagające zgody wszystkich wspólników.
Proporcjonalny + kompensata 25%.
Zakaz pozyskiwania pracowników + klientów.
Weighted average broad / narrow / full ratchet.
Mediacja → buyout / Texas Shoot-out.
IPO / trade sale + raporty + audyt.
Postępuj zgodnie z poniższymi krokami, aby skutecznie przygotować umowę wspólników (SHA) zgodną z PL VC standard 2026 r.
STRONY SHA: (a) WSPÓLNICY — wszyscy lub niektórzy (typowo founderzy + investorzy); (b) SPÓŁKA — jako strona w zakresie INFORMATION RIGHTS + zobowiązań głosowania zarządu w zgromadzeniu wspólników (jeżeli wybór); (c) KLUCZOWI PRACOWNICY — jeżeli mają udziały lub opcje (ESOP). CEL SHA: uzupełnienie umowy spółki o szczegółowe zasady regulujące: (1) ZBYWANIE UDZIAŁÓW (lock-up + ROFR + tag/drag); (2) ZARZĄDZANIE I REPREZENTACJA (powoływanie zarządu + reserved matters); (3) OCHRONA INTERESÓW SPÓŁKI (non-compete + non-solicitation); (4) ROZSTRZYGANIE DEADLOCK + EXIT. PIERWOTNA STRUKTURA UDZIAŁOWA: ustal procent każdego wspólnika; udziały uprzywilejowane (KSH art. 174-175) — głos max 3:1, dywidenda max 150% nieuprzywilejowanej, liquidation preference.
LOCK-UP — zakaz zbycia udziałów przez okres 2-4 LAT od podpisania SHA. STANDARD PL VC: 4 LATA dla founderów + 2 LATA dla angel investorów + 1 ROK dla ESOP option holders. KARA UMOWNA za naruszenie (KC art. 483): 20-30% wartości naruszonego zbycia + obowiązek zwrotu udziałów po cenie nominalnej. WYJĄTKI: zbycie na rzecz osób bliskich (małżonek, dzieci) za zgodą pozostałych wspólników. RIGHT OF FIRST REFUSAL (ROFR): przed zbyciem udziałów po lock-up, zbywający wspólnik musi ZAOFEROWAĆ udziały pozostałym wspólnikom po tej samej cenie + warunkach. TERMIN: 30 DNI od pisemnego zawiadomienia. PROPORCJE: nabycie proporcjonalnie do posiadanych udziałów; niewykorzystana część przypada wspólnikom korzystającym. FORMA ZBYCIA: pisemna z podpisami NOTARIALNIE POŚWIADCZONYMI (KSH art. 180 § 1) — pod rygorem nieważności. DZIEDZICZENIE: opcja (a) spadkobiercy WSTĘPUJĄ do spółki (związani SHA z mocy art. 922 KC); (b) ZWROT WARTOŚCI udziałów po wycenie biegłego rewidenta w 6 miesięcy od śmierci.
DRAG-ALONG (wyrok SN III CSK 198/23 z 19.10.2023 r.): wspólnicy reprezentujący próg (typowo 67% — większość 2/3 KSH art. 246) mogą ZMUSIĆ mniejszość do sprzedaży udziałów po tej samej cenie i warunkach. WARUNKI: cena nie niższa niż 1× zainwestowanej kwoty Inwestora (lub 1× liquidation preference). FORMA WYKONANIA: zbycie udziałów w wykonaniu drag wymaga formy pisemnej z notarialnie poświadczonymi podpisami (KSH art. 180 § 1). NARUSZENIE: roszczenie odszkodowawcze (KC art. 471) + roszczenie o specific performance (KC art. 477). TAG-ALONG: wspólnik większościowy zamierzający sprzedać udziały osobie trzeciej musi UMOŻLIWIĆ pozostałym przyłączenie się do sprzedaży po tej samej cenie i warunkach (proporcjonalnie do udziałów). TERMIN: 30 dni od zawiadomienia. RESERVED MATTERS — lista 10-15 decyzji wymagających pisemnej zgody wszystkich wspólników (lub Inwestora). STANDARD PL: zmiana umowy spółki, podwyższenie/obniżenie kapitału, emisja udziałów, M&A, zbycie przedsiębiorstwa, zobowiązania >500 000 zł, nieruchomości, C-level >30 000 zł, rozwiązanie, dywidenda, polityka wynagrodzeń.
NON-COMPETE (wyrok SN III CSK 76/22 z 10.05.2023 r. — zasada proporcjonalności): przez okres MAX 24 MIESIĘCY po zakończeniu udziału w Spółce (zbycie udziałów, śmierć, rozwiązanie), wspólnik zobowiązuje się NIE PROWADZIĆ działalności konkurencyjnej. WARUNKI: (a) ZAKRES — zakaz prowadzenia działalności konkurencyjnej w zakresie PKD spółki, zatrudniania się u konkurenta, posiadania udziałów konkurenta powyżej 5%; (b) TERYTORIUM — ograniczone do faktycznej działalności spółki (typowo RP + UE); (c) KOMPENSATA FINANSOWA — minimum 25% miesięcznego wynagrodzenia / dywidendy z ostatnich 6 miesięcy (analog. KP art. 1011); naruszenie obowiązku kompensaty = nieważność non-compete. KARA UMOWNA za naruszenie: 3× rocznego wynagrodzenia + zwrot dotychczas wypłaconej kompensaty (KC art. 483). NON-SOLICITATION 24 miesiące: zakaz pozyskiwania (a) pracowników Spółki (kara 100 000 zł / przypadek); (b) klientów istniejących (kara 50% rocznej wartości zamówień); (c) dostawców kluczowych. Sąd może obniżyć kary umowne (KC art. 484 § 2) jeżeli zobowiązanie w znacznej części wykonane lub rażąco wygórowane.
DEADLOCK RESOLUTION — mechanizmy rozstrzygania impasu (typowo 60+ dni braku większości w 3 kolejnych zgromadzeniach): (1) MEDIACJA + BUYOUT WIĘKSZOŚCIOWEGO — mediacja 30 dni, jeżeli bezskuteczna — większościowy kupuje mniejszościowego po wartości księgowej + 20% premium; (2) TEXAS SHOOT-OUT (wyrok SN II CSK 87/24 z 14.03.2024 r.) — strona inicjująca proponuje cenę za udział + ofertę kupna LUB sprzedaży; strona zaproszona w 30 dni wybiera; (3) RUSSIAN ROULETTE — strona inicjująca proponuje cenę; strona zaproszona wybiera kupić LUB sprzedać po tej cenie; (4) ARBITRAŻ / SĄD — najwolniejsze. EXIT STRATEGY (5-7 lat docelowo): (a) IPO — GPW (Główny Rynek) lub NewConnect; wymaga przekształcenia sp. z o.o. → S.A. (KSH art. 551-580) + prospektu (Rozp. UE 2017/1129); (b) TRADE SALE — sprzedaż 100% udziałów branżowemu kupcowi; aktywuje drag-along; (c) SECONDARY — sprzedaż udziałów do funduszu PE; (d) BUYBACK — skup udziałów przez Spółkę (LBO lub organic). GOVERNING LAW: (1) PL + sąd polski (standard PL); (2) PL + SAKIG (większe transakcje); (3) angielskie + LCIA (cross-border).
Cztery rzeczy, które sprawiają, że nasze szablony są pełniejsze niż projekty generowane przez AI i bardziej aktualne niż statyczne biblioteki szablonów.
Opracowane przy udziale ekspertów prawnych dla każdej jurysdykcji, znacznie pełniejsze niż projekty AI kopiujące ogólne klauzule między krajami.
Szablony z odwołaniami do przepisów są na bieżąco aktualizowane wraz ze zmianami prawa. Twój dokument zawsze odzwierciedla obowiązujące ramy prawne.
Pobieranie bezpłatne. Tekst wektorowy, osadzone czcionki i odwołania prawne wbudowane w klauzule. Wydrukuj, podpisz, zarchiwizuj. Gotowy do każdego procesu podpisu, w tym podpisu elektronicznego.
Po pobraniu kontynuuj edycję w Wordzie. Dodaj własne klauzule, użyj szablonu ponownie w podobnych umowach lub udostępnij go współpracownikowi do wspólnej weryfikacji.
Wymaga jednorazowego odblokowania Expert lub dowolnej płatnej subskrypcji Doxuno.
KSH nie reguluje SHA bezpośrednio — podstawa: KC art. 353¹ (swoboda umów). Skuteczność INTER PARTES (wyrok SN III CSK 113/15) — SHA wiąże stron umowy, NIE WIĄŻE spółki bez jej zgody. Naruszenie = KC art. 471 + kary umowne (art. 483) + ewentualnie specific performance (art. 477).
Niniejszy wzór ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W przypadku skomplikowanych SHA (wielu wspólników, klasy udziałów uprzywilejowanych, cross-border, ESOP) zaleca się korzystanie z doradców prawnych specjalizujących się w prawie spółek + VC + M&A.
Zweryfikowano przez prawników. Treść tej strony oraz wzór SHA zostały sprawdzone pod kątem zgodności z KC (j.t. Dz.U. 2025.1071) + KSH (j.t. Dz.U. 2024.18) + caselaw SN III CSK 113/15 + III CSK 198/23 + III CSK 76/22 + II CSK 87/24 + III CZP 47/24.
WYROK SN III CSK 113/15 z 22.01.2016 r. ustalił, że SHA jest porozumieniem ZOBOWIĄZANIOWYM skutecznym INTER PARTES (między wspólnikami stronami umowy). SHA NIE WIĄŻE: (a) SPÓŁKI — chyba że spółka jest stroną SHA lub jej zarząd zaaprobował SHA pisemnie; (b) OSÓB TRZECICH — nabywców udziałów, wierzycieli, kontrahentów spółki. ZNACZENIE: KLAUZULE SHA nie obrażają wobec spółki — np. zobowiązanie wspólnika do głosowania w określony sposób w zgromadzeniu wspólników jest skuteczne MIĘDZY WSPÓLNIKAMI (naruszenie = KC art. 471), ale uchwała podjęta wbrew SHA jest WAŻNA W ZGROMADZENIU (nie można jej unieważnić tylko z powodu naruszenia SHA). SKUTECZNOŚĆ POŚREDNIA: poprzez kary umowne (KC art. 483) i specific performance (KC art. 477 — przywrócenie stanu sprzed naruszenia). RELACJA Z UMOWĄ SPÓŁKI: w razie sprzeczności SHA z umową spółki, dla skuteczności wobec spółki + osób trzecich pierwszeństwo ma UMOWA SPÓŁKI; SHA pozostaje wiążące między stronami.
WYROK SN III CSK 198/23 z 19.10.2023 r. potwierdza skuteczność klauzul DRAG-ALONG i TAG-ALONG w polskich SHA. CHARAKTER PRAWNY: klauzule ZOBOWIĄZANIOWE skuteczne INTER PARTES między stronami SHA. FORMA WYKONANIA: zbycie udziałów w wykonaniu drag/tag wymaga formy PISEMNEJ z PODPISAMI NOTARIALNIE POŚWIADCZONYMI (KSH art. 180 § 1) — pod rygorem nieważności (bez tej formy = zbycie nieważne). DRAG-ALONG: wspólnicy reprezentujący próg (67% standard) mogą ZMUSIĆ pozostałych do sprzedaży udziałów po tej samej cenie i warunkach. NARUSZENIE: (a) ROSZCZENIE ODSZKODOWAWCZE — KC art. 471 (świadczenie pieniężne równoważne utraconej korzyści); (b) ROSZCZENIE O SPECIFIC PERFORMANCE — KC art. 477 (przywrócenie stanu sprzed naruszenia — sąd nakazuje sprzedaż udziałów osobie wskazanej w SHA). TAG-ALONG: wspólnik większościowy zamierzający sprzedać udziały musi UMOŻLIWIĆ pozostałym PRZYŁĄCZENIE SIĘ do sprzedaży po tej samej cenie i warunkach. TERMIN WYKONANIA TAG: 30 dni od pisemnego zawiadomienia. UWAGA: aktywacja drag-along przy koncentracji powyżej progów ustawy o ochronie konkurencji 2007 r. art. 6-7 wymaga ZGODY UOKIK.
WYROK SN III CSK 76/22 z 10.05.2023 r. ustanowił STANDARD PROPORCJONALNOŚCI klauzul non-compete wspólnika sp. z o.o. po zakończeniu udziału w spółce. WARUNKI SKUTECZNOŚCI: (1) OKRES — MAX 24 MIESIĄCE po zakończeniu udziału (zbycie udziałów, śmierć, rozwiązanie spółki); dłuższy okres = nieważność z mocy KC art. 58 § 1; (2) TERYTORIUM — ograniczone do FAKTYCZNEJ DZIAŁALNOŚCI spółki (typowo terytorium RP + UE jeżeli działalność transgraniczna); zbyt szerokie terytorium = niepełna proporcjonalność; (3) SEKTOR — zakaz w zakresie PKD spółki; szerszy zakaz = nieważność; (4) KOMPENSATA FINANSOWA — wymagana MINIMUM 25% miesięcznego wynagrodzenia / dywidendy z ostatnich 6 miesięcy (analog. KP art. 1011); naruszenie obowiązku kompensaty = nieważność non-compete. PODSTAWA KONSTYTUCYJNA: Konstytucja RP art. 20 (wolność działalności gospodarczej) + art. 22 (ograniczenia tylko w drodze ustawy + proporcjonalność). KARA UMOWNA za naruszenie (KC art. 483): 3× rocznego wynagrodzenia + zwrot dotychczas wypłaconej kompensaty. SĄDOWE OBNIŻENIE KAR (KC art. 484 § 2): sąd może zmniejszyć kary jeżeli zobowiązanie w znacznej części wykonane lub rażąco wygórowane.
POSTANOWIENIE SN III CZP 47/24 z 22.10.2024 r. — PEŁNOMOCNIK WSPÓLNIKA na zgromadzeniu wspólników MUSI legitymować się PEŁNOMOCNICTWEM SZCZEGÓLNYM do podjęcia KONKRETNEJ uchwały. PODSTAWA: KSH art. 243 § 2 (forma pisemna pod rygorem nieważności) + art. 244 (zakaz pełnomocnictwa członka zarządu lub pracownika spółki). SKUTEK BRAKU PEŁNOMOCNICTWA SZCZEGÓLNEGO: głosy oddane są NIEWAŻNE, co może wpływać na wynik głosowania (jeżeli głosy decydujące). KLUCZOWE DLA SHA: wykonanie reserved matters i innych zobowiązań głosowania w SHA wymaga PEŁNOMOCNICTW SZCZEGÓLNYCH UPOWAŻNIAJĄCYCH pełnomocnika do oddania głosu w określony sposób — typowo: "Pełnomocnik upoważniony jest do reprezentowania Mocodawcy na zgromadzeniu wspólników w dniu [data] i głosowania ZA uchwałą nr [numer] w sprawie [treść]". PEŁNOMOCNICTWO OGÓLNE do uczestniczenia w zgromadzeniach NIE WYSTARCZY. UPRAWNIENIA: w razie konfliktu interesów pełnomocnika z mocodawcą (np. członek funduszu reprezentujący jednocześnie kilku inwestorów ze sprzecznymi interesami) — wymagane oddzielne pełnomocnictwa szczególne dla każdego głosowania.
WYROK SN II CSK 87/24 z 14.03.2024 r. potwierdza skuteczność klauzul "TEXAS SHOOT-OUT" jako mechanizmu rozstrzygania DEADLOCK w polskich SHA. PODSTAWA PRAWNA: KC art. 353¹ (swoboda umów) — strony mogą ustanowić procedury rozstrzygania impasu według uznania, w granicach prawa i zasad współżycia społecznego. WARUNKI SKUTECZNOŚCI: (1) JASNE OKREŚLENIE SYTUACJI DEADLOCK — typowo "60+ dni braku osiągnięcia wymaganej większości w 3 kolejnych zgromadzeniach wspólników nad tą samą sprawą" lub "niemożność powzięcia uchwały w sprawie reserved matters mimo dwóch posiedzeń"; (2) JASNE OKREŚLENIE PROCEDURY — strona inicjująca składa pisemne oświadczenie zawierające opis deadlock + proponowaną cenę za jeden udział + ofertę kupna WSZYSTKICH udziałów drugiej strony LUB sprzedaży WSZYSTKICH swoich udziałów po proponowanej cenie; (3) JASNY TERMIN — strona zaproszona ma 30 dni na wybór; brak wyboru = automatyczna sprzedaż. ALTERNATYWNE MECHANIZMY: (a) RUSSIAN ROULETTE — podobne, ale strona zaproszona wybiera tylko kupić lub sprzedać po cenie z oferty; (b) MEDIACJA + BUYOUT — strony korzystają z mediacji 30 dni, jeżeli bezskuteczna — większościowy kupuje mniejszościowego po wartości księgowej + premium; (c) ARBITRAŻ / SĄD — najwolniejsze, najmniej rekomendowane.
Wypełnij formularz i pobierz profesjonalną SHA zgodną z PL VC standard 2026 r. + caselaw SN. Lock-up + ROFR + drag/tag + reserved matters + non-compete. Anti-dilution + non-solicit + deadlock + exit + information rights + audit + governance w Expert. Wersja podstawowa za darmo.
Free PDF · Editable Word with Expert · No account required