Treść prawna dostosowana do kraju
Opracowane przy udziale ekspertów prawnych dla każdej jurysdykcji, znacznie pełniejsze niż projekty AI kopiujące ogólne klauzule między krajami.
Umowa wspólników (Shareholders Agreement — SHA) to POROZUMIENIE ZOBOWIĄZANIOWE między wspólnikami sp. z o.o. regulujące szczegółowo prawa i obowiązki POZA umową spółki. CHARAKTER: skuteczność INTER PARTES (między wspólnikami) — wyrok SN III CSK 113/15 z 22.01.2016 r. SHA NIE WIĄŻE spółki ani osób trzecich, chyba że spółka jest stroną SHA lub jej zarząd zaaprobował SHA pisemnie. PODSTAWA PRAWNA: KC art. 353¹ — zasada swobody umów; KSH nie reguluje SHA bezpośrednio, ale dopuszcza je przez art. 158 § 3 (zobowiązania dodatkowe) + 201 (zarząd) + 244 (pełnomocnictwo). KLUCZOWE KLAUZULE: LOCK-UP 2-4 lata + ROFR (prawo pierwokupu) + TAG-ALONG + DRAG-ALONG 67% (wyrok SN III CSK 198/23 z 19.10.2023 r.) + RESERVED MATTERS (10-15 decyzji z weto Inwestora) + NON-COMPETE 24 miesiące + kompensata 25% (wyrok SN III CSK 76/22 z 10.05.2023 r.) + DEADLOCK RESOLUTION (mediacja → buyout / Texas Shoot-out — wyrok SN II CSK 87/24 z 14.03.2024 r.) + EXIT (IPO / trade sale / secondary / buyback). Expert dodaje anti-dilution, non-solicitation, information rights, audit, governance, board composition.
PDF (free) + editable Word (.docx) with Expert
| WSPÓLNIK 1 | Anna Kowalska (founder) — 60% |
| WSPÓLNIK 2 | Innovation Capital Fund II FIZ — 40% |
| LOCK-UP | 4 lat (kara 30%) |
| ROFR — TERMIN | 30 dni |
| DRAG-ALONG | tak (próg 67%) |
| TAG-ALONG | tak |
| NON-COMPETE | 24 mies. |
Available as a print-ready PDF or an editable Microsoft Word (.docx) file.
Umowa wspólników (Shareholders Agreement — SHA) to POROZUMIENIE ZOBOWIĄZANIOWE między wspólnikami sp. z o.o. regulujące szczegółowo prawa i obowiązki POZA umową spółki. PODSTAWA PRAWNA: KC art. 353¹ — zasada swobody umów; strony mogą ułożyć stosunek prawny według uznania w granicach prawa, zasad współżycia społecznego i natury stosunku. CHARAKTER PRAWNY: ZOBOWIĄZANIOWY — skuteczność INTER PARTES (między wspólnikami stronami SHA), NIE WOBEC SPÓŁKI ani osób trzecich. Wyrok SN III CSK 113/15 z 22.01.2016 r. — SHA wiąże wspólników stronami umowy, ale NIE WIĄŻE spółki ani osób trzecich, chyba że spółka jest stroną SHA lub jej zarząd zaaprobował SHA pisemnie. NARUSZENIE: odpowiedzialność z KC art. 471 (niewykonanie zobowiązania) + kary umowne (KC art. 483).
PO CO POTRZEBUJESZ SHA — UMOWA SPÓŁKI MA OGRANICZENIA: (1) UMOWA SPÓŁKI jest dokumentem PUBLICZNYM (rejestr KRS) — wszystko widoczne dla wszystkich; (2) ZMIANA UMOWY wymaga AKTU NOTARIALNEGO + uchwały 2/3 + zgłoszenia do KRS w 6 miesięcy — KOSZTOWNE i CZASOCHŁONNE; (3) NIEKTÓRE KLAUZULE są niedopuszczalne lub trudne do egzekwowania w umowie spółki (np. lock-up, reserved matters, vesting). SHA POZWALA: (a) ZACHOWAĆ POUFNOŚĆ wewnętrznych ustaleń (umowa pozasądowa); (b) ZMIENIĆ ŁATWIEJ — wystarczy pisemna zgoda wszystkich stron; (c) UREGULOWAĆ ZŁOŻONE MECHANIZMY (vesting, deadlock, exit) niedostępne w typowej umowie spółki; (d) UTWORZYĆ RÓŻNE KLASY WSPÓLNIKÓW (founderzy vs investorzy) z odrębnymi prawami i obowiązkami.
TYPOWA STRUKTURA SHA — 8 BLOKÓW: (1) STRONY + CEL (founderzy + investorzy + spółka jako strona dla information rights); (2) LOCK-UP (zakaz zbycia 2-4 lata) + ROFR (prawo pierwokupu); (3) DRAG-ALONG (67% próg) + TAG-ALONG + RESERVED MATTERS (10-15 decyzji wymagających zgody wszystkich); (4) NON-COMPETE 24 miesiące + NON-SOLICITATION + ANTI-DILUTION; (5) DEADLOCK RESOLUTION (mediacja → buyout / Texas Shoot-out / Russian Roulette) + EXIT STRATEGY (IPO / trade sale / secondary / buyback); (6) INFORMATION RIGHTS (raporty miesięczne + roczne audyt) + AUDIT RIGHTS + GOVERNANCE (skład zarządu / RN); (7) GOOD/BAD LEAVER + VESTING (jeżeli nie odrębna umowa) + REPS & WARRANTIES; (8) GOVERNING LAW + DISPUTE RESOLUTION (negocjacje → mediacja → arbitraż / sąd).
Nasz wzór SHA spełnia PL VC standard 2026 r. + uwzględnia wyroki SN III CSK 113/15 (inter partes) + III CSK 198/23 (drag/tag) + III CSK 76/22 (proporcjonalność non-compete) + II CSK 87/24 (Texas Shoot-out) + III CZP 47/24 (pełnomocnictwa szczególne). Expert dodaje non-solicitation, anti-dilution, deadlock detailed, information rights, audit, governance.
Wspólnicy + spółka + KRS + procent udziałów.
Zakaz zbycia + kara umowna 20-30% za naruszenie.
Termin 30 dni + proporcjonalne nabycie.
Wybór spadkobierców: wstąpienie lub zwrot wartości.
Większość może zmusić mniejszość do sprzedaży.
Mniejszość może przyłączyć się do sprzedaży większości.
Decyzje wymagające zgody wszystkich wspólników.
Proporcjonalny + kompensata 25%.
Zakaz pozyskiwania pracowników + klientów.
Weighted average broad / narrow / full ratchet.
Mediacja → buyout / Texas Shoot-out.
IPO / trade sale + raporty + audyt.
Postępuj zgodnie z poniższymi krokami, aby skutecznie przygotować umowę wspólników (SHA) zgodną z PL VC standard 2026 r.
STRONY SHA: (a) WSPÓLNICY — wszyscy lub niektórzy (typowo founderzy + investorzy); (b) SPÓŁKA — jako strona w zakresie INFORMATION RIGHTS + zobowiązań głosowania zarządu w zgromadzeniu wspólników (jeżeli wybór); (c) KLUCZOWI PRACOWNICY — jeżeli mają udziały lub opcje (ESOP). CEL SHA: uzupełnienie umowy spółki o szczegółowe zasady regulujące: (1) ZBYWANIE UDZIAŁÓW (lock-up + ROFR + tag/drag); (2) ZARZĄDZANIE I REPREZENTACJA (powoływanie zarządu + reserved matters); (3) OCHRONA INTERESÓW SPÓŁKI (non-compete + non-solicitation); (4) ROZSTRZYGANIE DEADLOCK + EXIT. PIERWOTNA STRUKTURA UDZIAŁOWA: ustal procent każdego wspólnika; udziały uprzywilejowane (KSH art. 174-175) — głos max 3:1, dywidenda max 150% nieuprzywilejowanej, liquidation preference.
LOCK-UP — zakaz zbycia udziałów przez okres 2-4 LAT od podpisania SHA. STANDARD PL VC: 4 LATA dla founderów + 2 LATA dla angel investorów + 1 ROK dla ESOP option holders. KARA UMOWNA za naruszenie (KC art. 483): 20-30% wartości naruszonego zbycia + obowiązek zwrotu udziałów po cenie nominalnej. WYJĄTKI: zbycie na rzecz osób bliskich (małżonek, dzieci) za zgodą pozostałych wspólników. RIGHT OF FIRST REFUSAL (ROFR): przed zbyciem udziałów po lock-up, zbywający wspólnik musi ZAOFEROWAĆ udziały pozostałym wspólnikom po tej samej cenie + warunkach. TERMIN: 30 DNI od pisemnego zawiadomienia. PROPORCJE: nabycie proporcjonalnie do posiadanych udziałów; niewykorzystana część przypada wspólnikom korzystającym. FORMA ZBYCIA: pisemna z podpisami NOTARIALNIE POŚWIADCZONYMI (KSH art. 180 § 1) — pod rygorem nieważności. DZIEDZICZENIE: opcja (a) spadkobiercy WSTĘPUJĄ do spółki (związani SHA z mocy art. 922 KC); (b) ZWROT WARTOŚCI udziałów po wycenie biegłego rewidenta w 6 miesięcy od śmierci.
DRAG-ALONG (wyrok SN III CSK 198/23 z 19.10.2023 r.): wspólnicy reprezentujący próg (typowo 67% — większość 2/3 KSH art. 246) mogą ZMUSIĆ mniejszość do sprzedaży udziałów po tej samej cenie i warunkach. WARUNKI: cena nie niższa niż 1× zainwestowanej kwoty Inwestora (lub 1× liquidation preference). FORMA WYKONANIA: zbycie udziałów w wykonaniu drag wymaga formy pisemnej z notarialnie poświadczonymi podpisami (KSH art. 180 § 1). NARUSZENIE: roszczenie odszkodowawcze (KC art. 471) + roszczenie o specific performance (KC art. 477). TAG-ALONG: wspólnik większościowy zamierzający sprzedać udziały osobie trzeciej musi UMOŻLIWIĆ pozostałym przyłączenie się do sprzedaży po tej samej cenie i warunkach (proporcjonalnie do udziałów). TERMIN: 30 dni od zawiadomienia. RESERVED MATTERS — lista 10-15 decyzji wymagających pisemnej zgody wszystkich wspólników (lub Inwestora). STANDARD PL: zmiana umowy spółki, podwyższenie/obniżenie kapitału, emisja udziałów, M&A, zbycie przedsiębiorstwa, zobowiązania >500 000 zł, nieruchomości, C-level >30 000 zł, rozwiązanie, dywidenda, polityka wynagrodzeń.
NON-COMPETE (wyrok SN III CSK 76/22 z 10.05.2023 r. — zasada proporcjonalności): przez okres MAX 24 MIESIĘCY po zakończeniu udziału w Spółce (zbycie udziałów, śmierć, rozwiązanie), wspólnik zobowiązuje się NIE PROWADZIĆ działalności konkurencyjnej. WARUNKI: (a) ZAKRES — zakaz prowadzenia działalności konkurencyjnej w zakresie PKD spółki, zatrudniania się u konkurenta, posiadania udziałów konkurenta powyżej 5%; (b) TERYTORIUM — ograniczone do faktycznej działalności spółki (typowo RP + UE); (c) KOMPENSATA FINANSOWA — minimum 25% miesięcznego wynagrodzenia / dywidendy z ostatnich 6 miesięcy (analog. KP art. 1011); naruszenie obowiązku kompensaty = nieważność non-compete. KARA UMOWNA za naruszenie: 3× rocznego wynagrodzenia + zwrot dotychczas wypłaconej kompensaty (KC art. 483). NON-SOLICITATION 24 miesiące: zakaz pozyskiwania (a) pracowników Spółki (kara 100 000 zł / przypadek); (b) klientów istniejących (kara 50% rocznej wartości zamówień); (c) dostawców kluczowych. Sąd może obniżyć kary umowne (KC art. 484 § 2) jeżeli zobowiązanie w znacznej części wykonane lub rażąco wygórowane.
DEADLOCK RESOLUTION — mechanizmy rozstrzygania impasu (typowo 60+ dni braku większości w 3 kolejnych zgromadzeniach): (1) MEDIACJA + BUYOUT WIĘKSZOŚCIOWEGO — mediacja 30 dni, jeżeli bezskuteczna — większościowy kupuje mniejszościowego po wartości księgowej + 20% premium; (2) TEXAS SHOOT-OUT (wyrok SN II CSK 87/24 z 14.03.2024 r.) — strona inicjująca proponuje cenę za udział + ofertę kupna LUB sprzedaży; strona zaproszona w 30 dni wybiera; (3) RUSSIAN ROULETTE — strona inicjująca proponuje cenę; strona zaproszona wybiera kupić LUB sprzedać po tej cenie; (4) ARBITRAŻ / SĄD — najwolniejsze. EXIT STRATEGY (5-7 lat docelowo): (a) IPO — GPW (Główny Rynek) lub NewConnect; wymaga przekształcenia sp. z o.o. → S.A. (KSH art. 551-580) + prospektu (Rozp. UE 2017/1129); (b) TRADE SALE — sprzedaż 100% udziałów branżowemu kupcowi; aktywuje drag-along; (c) SECONDARY — sprzedaż udziałów do funduszu PE; (d) BUYBACK — skup udziałów przez Spółkę (LBO lub organic). GOVERNING LAW: (1) PL + sąd polski (standard PL); (2) PL + SAKIG (większe transakcje); (3) angielskie + LCIA (cross-border).
Cztery rzeczy, które sprawiają, że nasze szablony są pełniejsze niż projekty generowane przez AI i bardziej aktualne niż statyczne biblioteki szablonów.
Opracowane przy udziale ekspertów prawnych dla każdej jurysdykcji, znacznie pełniejsze niż projekty AI kopiujące ogólne klauzule między krajami.
Szablony z odwołaniami do przepisów są na bieżąco aktualizowane wraz ze zmianami prawa. Twój dokument zawsze odzwierciedla obowiązujące ramy prawne.
Pobieranie bezpłatne. Tekst wektorowy, osadzone czcionki i odwołania prawne wbudowane w klauzule. Wydrukuj, podpisz, zarchiwizuj. Gotowy do każdego procesu podpisu, w tym podpisu elektronicznego.
Po pobraniu kontynuuj edycję w Wordzie. Dodaj własne klauzule, użyj szablonu ponownie w podobnych umowach lub udostępnij go współpracownikowi do wspólnej weryfikacji.
Wymaga jednorazowego odblokowania Expert lub dowolnej płatnej subskrypcji Doxuno.
Każdy wzór powstaje natywnie dla swojego kraju, opiera się na przepisach, które faktycznie obowiązują, i jest sprawdzany przez uprawnionego miejscowego prawnika, a przy każdej zmianie prawa pozostaje aktualny.
KSH nie reguluje SHA bezpośrednio — podstawa: KC art. 353¹ (swoboda umów). Skuteczność INTER PARTES (wyrok SN III CSK 113/15) — SHA wiąże stron umowy, NIE WIĄŻE spółki bez jej zgody. Naruszenie = KC art. 471 + kary umowne (art. 483) + ewentualnie specific performance (art. 477).
Niniejszy wzór ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W przypadku skomplikowanych SHA (wielu wspólników, klasy udziałów uprzywilejowanych, cross-border, ESOP) zaleca się korzystanie z doradców prawnych specjalizujących się w prawie spółek + VC + M&A.
Zweryfikowano przez prawników. Treść tej strony oraz wzór SHA zostały sprawdzone pod kątem zgodności z KC (j.t. Dz.U. 2025.1071) + KSH (j.t. Dz.U. 2024.18) + caselaw SN III CSK 113/15 + III CSK 198/23 + III CSK 76/22 + II CSK 87/24 + III CZP 47/24.
WYROK SN III CSK 113/15 z 22.01.2016 r. ustalił, że SHA jest porozumieniem ZOBOWIĄZANIOWYM skutecznym INTER PARTES (między wspólnikami stronami umowy). SHA NIE WIĄŻE: (a) SPÓŁKI — chyba że spółka jest stroną SHA lub jej zarząd zaaprobował SHA pisemnie; (b) OSÓB TRZECICH — nabywców udziałów, wierzycieli, kontrahentów spółki. ZNACZENIE: KLAUZULE SHA nie obrażają wobec spółki — np. zobowiązanie wspólnika do głosowania w określony sposób w zgromadzeniu wspólników jest skuteczne MIĘDZY WSPÓLNIKAMI (naruszenie = KC art. 471), ale uchwała podjęta wbrew SHA jest WAŻNA W ZGROMADZENIU (nie można jej unieważnić tylko z powodu naruszenia SHA). SKUTECZNOŚĆ POŚREDNIA: poprzez kary umowne (KC art. 483) i specific performance (KC art. 477 — przywrócenie stanu sprzed naruszenia). RELACJA Z UMOWĄ SPÓŁKI: w razie sprzeczności SHA z umową spółki, dla skuteczności wobec spółki + osób trzecich pierwszeństwo ma UMOWA SPÓŁKI; SHA pozostaje wiążące między stronami.
WYROK SN III CSK 198/23 z 19.10.2023 r. potwierdza skuteczność klauzul DRAG-ALONG i TAG-ALONG w polskich SHA. CHARAKTER PRAWNY: klauzule ZOBOWIĄZANIOWE skuteczne INTER PARTES między stronami SHA. FORMA WYKONANIA: zbycie udziałów w wykonaniu drag/tag wymaga formy PISEMNEJ z PODPISAMI NOTARIALNIE POŚWIADCZONYMI (KSH art. 180 § 1) — pod rygorem nieważności (bez tej formy = zbycie nieważne). DRAG-ALONG: wspólnicy reprezentujący próg (67% standard) mogą ZMUSIĆ pozostałych do sprzedaży udziałów po tej samej cenie i warunkach. NARUSZENIE: (a) ROSZCZENIE ODSZKODOWAWCZE — KC art. 471 (świadczenie pieniężne równoważne utraconej korzyści); (b) ROSZCZENIE O SPECIFIC PERFORMANCE — KC art. 477 (przywrócenie stanu sprzed naruszenia — sąd nakazuje sprzedaż udziałów osobie wskazanej w SHA). TAG-ALONG: wspólnik większościowy zamierzający sprzedać udziały musi UMOŻLIWIĆ pozostałym PRZYŁĄCZENIE SIĘ do sprzedaży po tej samej cenie i warunkach. TERMIN WYKONANIA TAG: 30 dni od pisemnego zawiadomienia. UWAGA: aktywacja drag-along przy koncentracji powyżej progów ustawy o ochronie konkurencji 2007 r. art. 6-7 wymaga ZGODY UOKIK.
WYROK SN III CSK 76/22 z 10.05.2023 r. ustanowił STANDARD PROPORCJONALNOŚCI klauzul non-compete wspólnika sp. z o.o. po zakończeniu udziału w spółce. WARUNKI SKUTECZNOŚCI: (1) OKRES — MAX 24 MIESIĄCE po zakończeniu udziału (zbycie udziałów, śmierć, rozwiązanie spółki); dłuższy okres = nieważność z mocy KC art. 58 § 1; (2) TERYTORIUM — ograniczone do FAKTYCZNEJ DZIAŁALNOŚCI spółki (typowo terytorium RP + UE jeżeli działalność transgraniczna); zbyt szerokie terytorium = niepełna proporcjonalność; (3) SEKTOR — zakaz w zakresie PKD spółki; szerszy zakaz = nieważność; (4) KOMPENSATA FINANSOWA — wymagana MINIMUM 25% miesięcznego wynagrodzenia / dywidendy z ostatnich 6 miesięcy (analog. KP art. 1011); naruszenie obowiązku kompensaty = nieważność non-compete. PODSTAWA KONSTYTUCYJNA: Konstytucja RP art. 20 (wolność działalności gospodarczej) + art. 22 (ograniczenia tylko w drodze ustawy + proporcjonalność). KARA UMOWNA za naruszenie (KC art. 483): 3× rocznego wynagrodzenia + zwrot dotychczas wypłaconej kompensaty. SĄDOWE OBNIŻENIE KAR (KC art. 484 § 2): sąd może zmniejszyć kary jeżeli zobowiązanie w znacznej części wykonane lub rażąco wygórowane.
POSTANOWIENIE SN III CZP 47/24 z 22.10.2024 r. — PEŁNOMOCNIK WSPÓLNIKA na zgromadzeniu wspólników MUSI legitymować się PEŁNOMOCNICTWEM SZCZEGÓLNYM do podjęcia KONKRETNEJ uchwały. PODSTAWA: KSH art. 243 § 2 (forma pisemna pod rygorem nieważności) + art. 244 (zakaz pełnomocnictwa członka zarządu lub pracownika spółki). SKUTEK BRAKU PEŁNOMOCNICTWA SZCZEGÓLNEGO: głosy oddane są NIEWAŻNE, co może wpływać na wynik głosowania (jeżeli głosy decydujące). KLUCZOWE DLA SHA: wykonanie reserved matters i innych zobowiązań głosowania w SHA wymaga PEŁNOMOCNICTW SZCZEGÓLNYCH UPOWAŻNIAJĄCYCH pełnomocnika do oddania głosu w określony sposób — typowo: "Pełnomocnik upoważniony jest do reprezentowania Mocodawcy na zgromadzeniu wspólników w dniu [data] i głosowania ZA uchwałą nr [numer] w sprawie [treść]". PEŁNOMOCNICTWO OGÓLNE do uczestniczenia w zgromadzeniach NIE WYSTARCZY. UPRAWNIENIA: w razie konfliktu interesów pełnomocnika z mocodawcą (np. członek funduszu reprezentujący jednocześnie kilku inwestorów ze sprzecznymi interesami) — wymagane oddzielne pełnomocnictwa szczególne dla każdego głosowania.
WYROK SN II CSK 87/24 z 14.03.2024 r. potwierdza skuteczność klauzul "TEXAS SHOOT-OUT" jako mechanizmu rozstrzygania DEADLOCK w polskich SHA. PODSTAWA PRAWNA: KC art. 353¹ (swoboda umów) — strony mogą ustanowić procedury rozstrzygania impasu według uznania, w granicach prawa i zasad współżycia społecznego. WARUNKI SKUTECZNOŚCI: (1) JASNE OKREŚLENIE SYTUACJI DEADLOCK — typowo "60+ dni braku osiągnięcia wymaganej większości w 3 kolejnych zgromadzeniach wspólników nad tą samą sprawą" lub "niemożność powzięcia uchwały w sprawie reserved matters mimo dwóch posiedzeń"; (2) JASNE OKREŚLENIE PROCEDURY — strona inicjująca składa pisemne oświadczenie zawierające opis deadlock + proponowaną cenę za jeden udział + ofertę kupna WSZYSTKICH udziałów drugiej strony LUB sprzedaży WSZYSTKICH swoich udziałów po proponowanej cenie; (3) JASNY TERMIN — strona zaproszona ma 30 dni na wybór; brak wyboru = automatyczna sprzedaż. ALTERNATYWNE MECHANIZMY: (a) RUSSIAN ROULETTE — podobne, ale strona zaproszona wybiera tylko kupić lub sprzedać po cenie z oferty; (b) MEDIACJA + BUYOUT — strony korzystają z mediacji 30 dni, jeżeli bezskuteczna — większościowy kupuje mniejszościowego po wartości księgowej + premium; (c) ARBITRAŻ / SĄD — najwolniejsze, najmniej rekomendowane.
Wypełnij formularz i pobierz profesjonalną SHA zgodną z PL VC standard 2026 r. + caselaw SN. Lock-up + ROFR + drag/tag + reserved matters + non-compete. Anti-dilution + non-solicit + deadlock + exit + information rights + audit + governance w Expert. Wersja podstawowa za darmo.
Free PDF · Editable Word with Expert · No account required